Ответ Армении на новую провокацию Азербайджана

Азербайджанские ВС нанесли удар управляемой ракетой по зенитной станции в Арцахе. К счастью, пострадавших нет. Но примечательно, что из ракетной установки израильского производства Спайк было выпущено несколько ракет, но только одна достигла цели.

Пытался ли Азербайджан апробировать новое оружие, или существует более глубинный подтекст политического шантажа?

После Апрельской войны Азербайджану никак не удается выбраться из тупика, в котором он оказался после неудавшегося наступления. Попытки вернуть Россию в доапрельский режим не увенчались успехом, по ряду объективных и субъективных причин. Параллельно наращивается давление на Баку по вопросу размещения механизмов расследования. Об этом свидетельствует заявление представительства Азербайджана при ОБСЕ о том, что Баку против размещения механизмов, поскольку без отвода армянских сил это будет означать сохранение статус-кво.

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедьяров заявил на днях, что получил от состоявшейся недавно встречи Лавров-Налбандян-Мамедьяров в Москве впечатление, что Армения готова к варианту территории в обмен на мир. Почему Мамедьяров заявляет об этом -чтобы оказать давление на Армению или на собственное общество?

Ведь если даже было такое впечатление, то Мамедьярову следовало бы об этом молчать, а не заявлять во весь голос. Не является ли его заявление оправданием перед азербайджанским обществом с целью продемонстрировать, что встречаются они не для обсуждения механизмов расследования, а для обеспечения вывода армянских войск?

Заявление Мамедьярова следует за применением на границе управляемой ракеты. Если Баку действительно надеется на вариант территории в обмен на мир, то логика подсказывает, что Азербайджан должен соблюдать перемирие, чтобы «не запугать» намечающийся вариант.

Между тем, Баку с одной стороны говорит о «впечатлении», а с другой выпускает управляемую ракету, что свидетельствует о том, что Баку на самом деле не питает надежд. Более того, Баку сейчас имеет больше поводов для беспокойства, как политических, так и экономических.

В политическом смысле Азербайджан должно беспокоить заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Ричарда Хогланда, который намекнул, что сохранению статус-кво нет альтернативы, и вопрос в формировании новых механизмов.

Параллельно -Азербайджан столкнулся с серьезными экономическими проблемами. Крупнейший банк этой страны оказался на грани банкротства. Предусмотрено также сокращение нефтедобычи.

В то же время, о недопустимости военного пути говорит не только американский сопредседатель, но и министр обороны Ирана.

Баку в этих условиях остается только шантажировать.

Чем ответит Ереван? Скорых ответов быть не может, к сожалению, локальные провокации и шантаж Азербайджана будут продолжаться еще долго.

Ответ может быть следующий -методичное укрепление безопасности на границе и принципиальная трансформация государственной политики во внутренней и внешней жизни.

Пока власти в Армении больше заняты задачами формирования власти в 2018 году, что дает повод предполагать, что по вопросу Арцаха власти Армении не пойдут на изменения.

Акоб Бадалян

armenian-community.ge